第一，从投资额的角度看，中国企业在美投资额最多的弗吉尼亚州达到了88.11 亿美元，占到了中国在美投资总额的24.54%；中国企业在美国直接投资最多的前三个州之和，达到中国在美国直接投资累计总额的51.74%；前七个州，达到了81.96%。前七个州及其在中国企业对美投资总额中所占的比重分别是：弗吉尼亚州(24.54 %)、德克萨斯州(14.30 %)、纽约州(12.91 %)、俄克拉荷马州(9.64 %)、密苏里州(7.73%)、加利福尼亚州(7.16%)、麻萨诸塞州(5.69%)。其他44 个州占中国在美国直接投资的比例仅仅为18.04%。至今为止，中国企业在美国的特拉华州、缅因州、北达科他州、南达科他州、佛蒙特州、西弗吉尼亚州、怀俄明州这七个州还没有任何直接投资行为。
     第二，从投资交易笔数的角度看，中国企业在美投资交易笔数最多的加利福尼亚州达到了194 笔，占到了中国在美投资交易总笔数的26.18%；中国企业在美国直接投资交易笔数最多的三个州之和，达到中国在美国直接投资交易总笔数的41.97%；前十二个州，达到了78.81%。
     第三，从平均每笔交易额的角度看：中国企业在美各州的投资额的多少与交易笔数的多少并非表现出正比例关系，平均交易规模有较大的差异。中国企业在美国各州的直接投资，平均每笔交易额最大的州是俄克拉荷马州，平均每笔投资额达到11.54 亿美元。其次是密苏里州，平均每笔交易额达到4.62 亿美元。平均每笔交易额最小的州是康涅狄格州、路易斯安那州，爱达荷州、阿拉斯加州、罗得岛州，平均每笔交易额都约为1 百万美元。从平均交易额的区间来看，平均每笔交易额在1 亿美元以上的有六个州，分别是俄克拉荷马州、密苏里州、弗吉尼亚州、麻萨诸塞州、科罗拉多州、新墨西哥州。平均每笔交易额在在1 千万美元和1 亿美元之间的有21 个州，平均每笔交易额在1 千万美元以下的有17 各州。

    （二）中国企业在美直接投资的总体区位分布特征
     由图1 的中国企业在美国直接投资累计额空间分布图，可以看出，从整体空间格局看，中国企业对美直接投资主要集中在东部大西洋和西部太平洋沿岸地带及北部大湖地区，在中部地区的直接投资相对比较少，尤其是中部偏北地区。具体来说，在东部地区，中国企业的直接投资额由东南角的佛罗里达州向北直到东北部地区和五大湖地区，呈现出不断增加和聚集的趋势；在西部地区，由西南角的加利福尼亚州向北和向东（内陆）扩展，呈现出不断减少和分散的趋势；在中部地区，由南向北快速减少。中国企业在美国中部的投资仅在德克萨斯州、密苏里州比较集聚，在中部其他各州投资相对较少。总体来看，中国企业在美国直接投资最集中区域是阿巴拉契亚山脉地区、西南地区，以及五大湖地区。
     从各州投资情况来看，除了特拉华州、缅因州、北达科他州、南达科他州、佛蒙特州、西弗吉尼亚州、怀俄明州这七个州，中国企业在美国其他44 个州（含哥伦比亚特区）都有投资，且分布并不均匀，投资的集聚性比较明显。投资额最大的州有弗吉尼亚州、德克萨斯州、纽约州、俄克拉荷马州、密苏里州、加利福尼亚州、麻萨诸塞州，中国企业在这些州的累计投资额都在20 亿美元以上。
二、中国企业在美直接投资的产业聚集
     本文应用产业集聚的有关理论，采用了国内外学术界普遍接受的关于产业集聚的定量评价方法，即空间基尼系数和专门化率指数，来深入研究和揭示中国企业在美直接投资的空间聚集规律。本文采用美国统计局所采用的行业分类标准，该标准将外资对美国直接投资分为十二大类，即：农业和食品、汽车和航空、基础材料、消费产品和服务、能源、酒店和房地产、金融及商务服务、健康与生物技术、工业及电子设备、信息技术、金属和矿产、交通和建筑建造。本文采用的数据是Rhodium Group 统计的2000‐2013 年中国企业在美国51 各州（含哥伦比亚特区）直接投资的上述十二个产业的数据。
    （一）产业集聚程度的测度方法
     1、空间基尼系数的计算方法
          
     其中Gi表示中国对美直接投资在i产业的空间基尼系数，0 ≤Gi ≤ 1。n 为区域数量（在这里n=51，表示美国50 各州和哥伦比亚特区）， Div和Diw分别表示在i 产业内，美国的V区域（州）和W区域（州）在2000‐2013 的14 年内吸收中国企业直接投资的累计额。Di表示美国各区域（州）在i产业2000—2013年吸收中国直接投资累计额的平均值。表示任何两个区域（州）的i 产业吸收中国直接投资累计额的差值的绝对值之和，这个计算过程需要比较大的计算量，应用Matlab 统计软件，可以计算出这个值。Gi 越小，说明中国企业在美国i 产业直接投资的区域间的分布越均匀，当Gi趋近于0 的时候，说明在i产业，中国企业在美国各州的投资份额基本相同。Gi越大，说明中国企业在美国i产业直接投资的区域间的分布越不均匀，在该产业投资的空间集聚性越强；当Gi 接近于1时，说明中国企业在美国该产业的直接投资的空间分布非常集中，集中在个别很少的几个州，
在其他地区的投资很少。当Gi=1 时，说明中国企业在美国该产业的直接投资只集中在其中一个州。总之，Gi 越小，越接近于0，表明在该产业投资的空间分布越均匀；Gi 越大，越接近于1，说明在该产业的投资在空间地理分布上越集中，投资的集聚性越明显。
     2、专门化率指数的计算方法
         
     其中，i表示中国企业在美国直接投资的某个产业，v表示某个美国的某个地区（州），LQiv 表示v 地区i的专门化率指数，该数值越大，说明i产业在v 区域的投资越集中。Liv是中国企业在美国v地区（州）i产业的直接投资额， 是中国企业在美国v地区（州）所有产业的直接投资额， 是中国企业在美国全国的i 产业的直接投资额， 是中国企业在美国全国各个产业投资的总额。
     （二）计量结果和数据背后反映出的特征和规律
      1、空间基尼系数的计算结果

     从以上空间基尼系数的计算结果可以得出的结论是：
     第一，中国企业在美直接投资空间集聚程度最为显著的产业是农业和食品产业，空间基尼系数达到0.9796，该产业的中国投资主要集中在弗吉尼亚州，弗吉尼亚州吸收的农业和食品产业直接投资占到了该产业全美国吸收中国直接投资额的98.64%。
     第二，中国企业在美直接投资空间集聚程度最不显著的产业是工业及电子设备产业，空间基尼系数是0.8099，中国企业在该产业投资最多的州是德克萨斯州，在德克萨斯州投资工业及电子设备产业的数额占在全美该产业投资的18.84%。中国企业在美国各产业的直接投资中，工业及电子设备产业的投资在美国各州的分布上最为均匀。
     第三，中国企业在美国直接投资产业集聚程度较高的产业还包括：金属和矿产产业、酒店和房地产业、信息技术产业，其空间基尼系数分别为：0.9772、0.9459、0.9456。
     第四，中国企业在美国直接投资产业集聚程度较低的产业还包括：消费产品和服务产业、交通和建筑建造产业、金融及商务服务产业，其空间基尼系数分别为：0.8783、0.8836 和0.8997。
     第五，中国企业在美直接投资的整体空间基尼系数较高，达到0.8235，这说明中国企业在美直接投资在总体上表现为空间集聚体征比较明显。
     2、专门化率指数的计算结果
     应用上述的空间基尼系数，可以看出中国企业在美国直接投资的各产业空间集聚的程度大小。而应用专门化率指数，可以较清晰的看出各个产业的投资具体集聚在哪个地区（州），从而更好的揭示出中国企业在美直接投资的空间集聚规律。需要注意的是，从专门化率指数看投资的产业集聚程度，不能仅看这一项指标，应该结合中国企业在该产业在该州投资的绝对额共同作为参考指标。这两个指标，前者是一个相对数指标，后者是一个绝对数指标，仅用其中如何一个指标都是不全面的。因为如果某个州某个产业只有专门化率指数高，而在该州该产业投资绝对额较小，说明该州整体吸收中国的直接投资额较少，就不能说明该产业在该州的集聚程度较高；同样的，如果在某个州某个产业的中国企业直接投资绝对额较高，而专业化率指数不高，这说明该州整体吸收中国企业的直接投资额较高，但并不集中在该产业，所以也不能说明该产业在该州的集聚程度较高。总之，只有共同参考两个指标，才能更加科学客观的反应该州该产业投资的空间集聚程度。只有这两个指标都比较高，才能说明该产业在该州的空间集聚程度较高。以下是根据上文所述的计算方法，计算得出的几个产业在各州
的专业化率指数和在该产业该州的绝对投资额。因论文篇幅所限，本文在此只分析其中五个行业：
    （1）农业和食品产业
     应用专门化率指数和绝对投资额两方面数字，从表3中所示数据可以看出，中国企业在美国农业和食品产业的直接投资，在弗吉尼亚州和爱荷华州表现出比较显著的产业集聚程度，在该州该行业的投资专门化率指数分别达到4.020 和3.861，绝对投资额分别为71.03 亿美元和2400 万美元。中国企业在加利福尼亚州农业和食品产业的投资绝对额虽然比较大，达到了6500 万美元，但专门化率指数较低，仅为0.126，所以中国企业在该产业该州投资的产业集聚程度仍不显著。
     中国企业在美国农业和食品产业的直接投资在弗吉尼亚州的集聚程度最高的原因，与弗吉尼亚州的自然条件和产业结构有密切关系。弗吉尼亚拥有农场4.7 万个，总面积850 万英亩，平均面积达181 英亩，农业从业人员占弗吉尼亚就业人口的20%。西红柿是弗吉尼亚最重要的经济作物，其他经济作物还有大豆、花生和干草。遍布弗吉尼亚北部海湾沿岸和蓝岭山脉地区的酒厂和葡萄园也开始以旅游业创收。 

    （2）能源产业
     分析表4 中的专门化率指数和投资绝对额两方面数据可得到的结论是：中国企业在美国能源产业的直接投资，在俄克拉荷马州、麻萨诸塞州和德克萨斯州表现出比较显著的产业集聚程度，在该州该行业的投资专门化率指数分别为3.026、2.838 和2.020，绝对投资额分别为3460、1915 和3426 百万美元。
     中国企业在美国能源产业的直接投资在俄克拉荷马州和德克萨斯州的集聚程度较高的原因，与俄克拉荷马州和德克萨斯州的自然资源条件有密切关系。俄克拉荷马州自然资源丰富，主要有石油和天然气，铜、银等。该州天然气产量居全美第3 位，以石油为主的矿产产值位居全美国前列，油井遍步全州。产油中心塔尔萨为该州第二大城市，人称“石油城”，其他重要能源矿产还有天然气和石料等。在德克萨斯州，长期以来主要依托其丰富的自然资源发展经济，素以能源工业著称于世，是美国最大的能源生产州。在石油天然气方面，德克萨斯州的石油和天然气产量分别占全美产量的1/3 和1/4，炼油能力占全美的27%。

     （3）健康与生物技术产业
     分析表5 中的专门化率指数和投资绝对额两方面数据可得到的结论是：中国企业在美国健康与生物技术产业的直接投资，在马里兰州、新泽西州、明尼苏达州和加利福尼亚州表现出比较显著的产业集聚程度，在该州该行业的投资专门化率指数分别为34.109、19.426、13.233 和4.033，绝对投资额分别达到92、290、182 和277 百万美元。
     中国企业在新泽西州和加利福尼亚州健康与生物技术产业投资的集聚程度较高的原因，与该产业在美国国内的产业聚集和新泽西州、加利福尼亚州的产业结构密切关系。新泽西州的制药业非常发达，在全美名列第一。世界上最大的21 家制药和医疗技术公司总部或中心设在新泽西。美国食品药物管理局（FDA）批准的药品中有40%以上是新泽西州的制药公司生产的，该州十分鼓励在医药领域的投资和合作。而加利福尼亚州的生物技术产业非常发达，美国将近一半的生物科技就业在加州, 全美近30%的生物工程公司总部在加州, 医疗器械和测量控制仪器的产量占全美的20%。