北京国际经济贸易学会>>学会网站>>学会“求同存异”，尝试建立“中美命运共同体”

中文版 | English

您现在的位置：北京国际经济贸易学会 >> 热点关注 >> 正文

学会“求同存异”，尝试建立“中美命运共同体”

热 ★★★

学会“求同存异”，尝试建立“中美命运共同体”

作者：刘志勤文章来源：人大重阳点击数：368 更新时间：2020/1/20

中美两国终于签署第一阶段贸易协议，给世界经济送上一份大礼，时间又正直中国新春佳节之际，无疑也给中国市场增添了许多喜庆气氛，值得欢迎，值得庆贺。

这个协议的签订至少向世界传递三大利好消息，涉及我们的方方面面。

第一、“了解，理解，和解”——中美合作的三步曲

中美两国签约，经历了各种曲折和辛苦，终成正果，着实来之不易。特别是中美两国由“相互了解，到互相理解，再到双方和解”，是双方领导人和企业界耐心与智慧的对冲与展示的过程，并在万众瞩目之下，不断深化，不断改变，完成了一次堪称“教科书”一样的谈判。这次谈判的成功，告诉世人一个简朴的道理：只要真心坚持，只要诚意足够，只要时机正确，一切困难和分歧总会找到解决的办法。

回想过去一年以来中美贸易谈判的反反复复，从了解彼此的核心利益的关切，到理解彼此发展不同的现实，到和解彼此针锋相对的分歧，每一步都走得艰巨，每一个进步取得都付出了巨大努力，每一个十字路口，都拥挤着世界各国企业家殷切的期待“奇迹”的出现。他们的等待和期盼没有落空，因为中美两国给出了让世界放心的答案。

第二、中美“脱钩”论可以休矣——“互补，互依，互助，互融”成主流

中美第一阶段贸易协议的谈判过程始终伴随着“中美脱钩”论时高时低的干扰，然而中美之间的协议给了这种观点打了脸：中美经济互补性，互依性，互助性，互融性的特点通过这份协议的会签得到更充分的验证，它说明，中美两个最大的经济体的经济结构虽然差异万千，然而谁也无法否认，正是这些差异的存在，促进了各自经济要素的“兼容性”和“互助性”。试想，如果没有中国的庞大市场，如果没有中国制造商的勤奋努力，包括美国在内的许多国家民众只能过着“赤脚开豪车”，“光膀子坐飞船”的尴尬生活。这就是“互补”，这就是“互助”和“兼容”。中国需要来自美国和其它国家的商品，来充实改善已经十分美好的生活。

要想让中美经济“脱钩”，只是个幻想，也是个骗局，因为鼓吹明明不可能实现的目标，达到欺世盗名的目的，只是江湖骗子的常用手法。

中美相互提供各自所需要的商品，体现了“互补性”；

中美加强在知识产权保护和科技领域的合作，突出了“互依性”的特点；

中美在货币汇率上达成的谅解，证实了两个经济大国在政策协调上的“互助性”；

而中国大力开放金融保险市场，则强有力的说明了中美两个经济金融产业的“互融性”。

让中美经济“脱钩”，是永远不会实现的痴心妄想，中美之间经贸合作只能越发展越深，越深越发展。

第三、学会“求同存异”——中美尝试建立“中美命运共同体”

中美之间有差异，但是正是有差异，才能产生互相合作的动力。中美关系如同“西餐”与“中餐”，两种文化大不相同，却谁也离不开谁，谁也不能取代对方，更不能消灭对方，因为世界需要五颜六色，需要不同文化共存。

中美两国贸易谈判中，充满了不同文化与哲学理念的冲突与交融。而“求同存异”，无疑是中国哲学的最核心理念，世界万物，各种各样，如果不能做到“求同存异”，世界也将不复存在！以此类推，我们可以相信，世界上不能只有一种政治制度，不能只有一种经济模式，不能只有一种文化内涵，不能只有一种哲学原则，而是需要有经过“优胜劣汰”进化而存在的制度和模式，适合当地水土，不会产生水土不服甚至“排异”反应。当世界成为“百花园”时，离我们所期望的“命运共同体”就不远了。

中美两国谈判伊始，不少人对前景悲观失望，甚至认为中美矛盾属于你死我活，属于不可调和型，属于不可改造型，但是现实告诉我们，中美贸易争端不是敌我矛盾，也不是不可调和的矛盾。中国在谈判全过程，展现出高超的中国特色的哲学智慧，并巧妙的运用在化解争端和矛盾过程中。贸易争端不只是一买一卖的简单交易，而是思想，情感和人文交流的综合工程，缺一不可。

第一阶段贸易协议已经签订，接踵而来的会有第二，第三阶段谈判。万事开头难，尤其是第一步。脚踩踏实了，就不会出现“踩空”风险。

中美两国签约，给了我们足够的信心，对未来，对不确定性，对各种可能的大变局，我们均有足够的准备，迎接这些挑战。“世上无难事，只要肯攀登”，这句富有哲理的话同样适合于当前与未来的中美关系！

作者刘志勤系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于1月16日观察者网，原标题为《“求同存异”，中美共同发展》，不代表北京国际经济贸易学会观点。

打印此文 | 关闭窗口

相关文章

没有相关文章